watermint.org

Takayuki Okazaki's blog

Share on Facebook
Share on GREE
このエントリーをはてなブックマークに追加
はてなブックマーク - Softbank 706SC, その2

今回の706SCにはなかなか満足しています。Softbankからはサムスン携帯が出まくっているようで、現行機種がなんと705SC706SC707SC709SCと4機種、さらに春の新機種で708SC805SC707SCIIともの凄い勢いでリリースされています。

ただ、個人的にはこの春の新機種をあわせた7つのうちでも今回買った706SCが一番お気に入りです。新機種は薄さがウリのようですが、あまり薄すぎてもそれほどメリットを感じないので、12mmぐらいの薄さで十分です。また、携帯の機能としても、ワンセグなんていらないし、ほんと、シンプル機能だけで個人的には十分です。それよりも、基本機能が使いやすくて、薄くて、軽い、あとはキーが打ちやすい。ってのが本当にほしい携帯ですね。
ところで個人的に気になっていたのは機能が多ければ多いほど、重くなっているという傾向があるということです。携帯の機能の豊富さを示す値 KCMI (Keitai no Catalog no kinou ichiran ni Maru gatsuiteru kazu Index)という指数を独自に調べてみました。次のグラフはKCMIと携帯本体の重さの関係です。
KCMI/Weight for Softbank Mobile as of 2006.12
やっぱり予想通り、機能が多くなればなるにつれ重くなっていきますね。こうやって見ると706SCは重さあたりのKCMIで考えると平均よりやや低くなっていますが、706SCより薄い707SCはおそらく強度の問題で堅い材質を使っているのでしょうから、もうすこし重くなっています。

次は最近、ドコモもソフトバンクも薄さ競争が激化しているようなので、薄さ対KCMIもみてみましょう。
kcmi-depth

このグラフで見ると9XXシリーズは厚みは20mm以上で、なるべく機能を充実させて訴求力を出しているようにも見えますが、 8XXシリーズや7XXシリーズはサムスン独壇場の薄型携帯とそれほどKCMIの差がみられません。もちろん、KCMIは機能の豊富さを客観的に示した数値であり、個々の機能について注目しない測定方法なのでこのような結果になります。

個人的な意見ですが、あまり機能が豊富すぎるとやっぱり使いこなすのが難しくなってくるので、KCMIは10〜15ぐらいが適正な気がしています。

No Comments :(